欧盟承诺给乌克兰“安全担保” 俄乌停火谈判能有新进展？ ...

熊三

　　近日，围绕停火和谈判的问题，俄罗斯与乌克兰高层官员各自有新表态。
　　俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫12月13日表示，俄罗斯不是寻求在乌克兰实施停火，而是实现和平，而和平将在莫斯科的立场获得尊重后到来。
　　此前一天，乌克兰总统办公室主任顾问波多利亚克表示，基辅方面做好了与俄方谈判的准备，但“谈判”不等于“和谈”，不应期待有简单的解决方案，乌克兰需要公正的和平条件。

俄新社报道截图

　　社科院俄罗斯东欧中亚研究所所长孙壮志接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时分析认为，俄乌双方在对话谈判问题上的立场并未发生变化，近期举行谈判的可能性很低。
　　·虽然俄乌双方都对谈判持开放态度，但实际上还是坚持原来的立场，双方都不准备作出妥协和让步，还没有做好进行谈判的准备。
　　·因此，短期内举行谈判或进行实质性接触，这种可能性基本上不存在。
　　近日，德、法、英等多国外长和欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯表示，各方承诺，如果下届美国政府对俄乌冲突的政策有变，相关国家将为乌克兰提供“稳固的安全担保”。
　　对此，孙壮志认为，从欧洲的现实情况出发，不依靠美国，单独给乌克兰提供所谓的“安全保障”并不现实。
　　·第一，在安全层面上，欧洲国家还是依靠北约。因此，现在想要实现自主，需要比较大的转型，安全方面需要更多的投入。
　　·第二，让欧洲和俄罗斯处在一种对抗地位，在欧洲国家内部也有不同声音，很难形成合力。包括对于乌克兰加入北约这个问题，各国的态度也不一致，几个大国拿的方案也不一样。
　　·第三，欧洲不可能因为要保障乌克兰，就完全牺牲自己的发展利益。

英国《卫报》报道截图

　　同样是关于西方给乌克兰的“安全保障”，有俄罗斯学者认为，即便在乌克兰实现停火，北约军队也不可能成为停火的担保方，因为这些国家对俄罗斯采取了敌对行为。
　　孙壮志分析，在乌克兰危机问题上，北约无法扮演调解人的角色。
　　·目前来看，如果俄乌双方要通过谈判实现停火，确实需要有担保方，但北约肯定不适合扮演这个角色。如果北约介入，俄罗斯很难接受。北约如果要把军队部署在乌克兰境内，俄罗斯肯定要坚决反对。
　　·现在欧洲国家有自己的想法，包括成立5-8个欧洲国家组成的联盟，来发挥这样一个作用，但目前还停留在设想阶段。现在要真正实现停火，各方还需要付出更多努力。

白俄罗斯国际电台报道截图

　　素材来源丨环球资讯广播《直播世界》
　　记者丨陈濛 张晗
　　编辑丨林维
　　签审丨刘允 刘轶瑶