科学家建议欧盟暂停人工冷却地球的研究：治标不治本，风险重重 ...
IT之家 12 月 10 日消息，欧盟委员会的科学顾问呼吁在整个欧盟范围内暂停人工冷却地球的太阳辐射管理（Solar Radiation Management，SRM）研究，该研究旨在通过将阳光反射回太空来减缓气候变化，主要方法包括向大气中喷洒反射性颗粒或增亮云层。支持者认为，这种方法有助于应对气候变化，尤其是在温室气体排放持续增加的情况下。然而，小规模实验引发了广泛的担忧，人们担心这些技术可能弊大于利。
欧盟委员会要求其首席科学顾问小组（GCSA）和欧洲科学与新技术伦理小组（EGE）就太阳辐射管理技术撰写了意见。两份意见书于今天与一份综合报告一同发布，该报告总结了我们对这些技术如何运作的有限了解。
GCSA 的意见指出，缺乏足够的科学证据表明太阳辐射管理能够有效预防气候变化。EGE 在第二份意见中写道：“鉴于目前科学和技术的不确定性非常高，以及潜在的有害用途，我们主张暂停所有大规模的太阳辐射管理实验和部署。”
GCSA 认为，太阳辐射管理只是试图解决气候变化的“症状”，而非“根源”。化石燃料产生的二氧化碳等温室气体正在加热地球，试图人工冷却地球并不能阻止这些污染物的积累，也不能解决其他严重后果，如海洋酸化。此外，它还可能引发意想不到的问题，包括改变降雨模式、影响粮食生产和太阳能发电。
迄今为止，太阳辐射管理研究最受关注的策略是模仿火山喷发将二氧化硫喷入平流层，产生反射性雾霾，从而暂时冷却地球。然而，二氧化硫也被视为一种污染物，可能刺激人的肺部、导致酸雨，并可能破坏南极臭氧层。
据IT之家了解，2022 年一家太阳辐射管理初创公司曾在美国点燃杀菌剂，并将产生的二氧化硫注入气象气球，然后在墨西哥释放。不久之后，墨西哥成为第一个宣布禁止太阳辐射管理实验的国家。这并没有阻止这家美国公司回到国内，继续释放气象气球。
这些实验可能规模太小，对气候没有重大影响。然而，该公司试图以每克二氧化硫 10 美元的价格出售“冷却信用”，以吸引那些希望抵消碳排放的人。GCSA 的意见认为，欧盟委员会应该“反对”使用太阳辐射管理的冷却信用。
面对更多流氓实验的可能性，立法者面临着制定更严格国际规则的压力。2010 年，联合国生物多样性公约缔约方大会通过了限制大规模地球工程的规定，但豁免了小规模实验。现在，欧盟委员会的科学顾问建议实施更明确的欧盟范围内的暂停令。他们还建议为制定新的太阳辐射管理国际条约奠定基础，并表示欧盟应该反对在“可预见的未来”全球部署此类技术。
尽管目前可能仅限于实验室和计算机模型，但已经有一些资助对太阳辐射管理的合法研究。最近，哈佛大学在面临原住民萨米人的反对后，取消了在瑞典进行户外试飞的计划，因为萨米人表示他们没有被征询关于实验的意见。欧盟委员会的科学顾问表示，欧盟应该每五到十年评估一次太阳辐射管理的新研究。 暂停研究不等于放弃探索，得正视太阳辐射管理的风险。治标也得治，总比啥都不做强，不然气候变化失控，哭都来不及。 这不就是骗科研经费的项目嘛
页:
[1]